年轻一代逐渐成为家居市场的消费主体，市场审美也不断改变，因此企业应该思考如何讲好品牌故事、与时俱进制造出更适应市场的产品。

相应的价格或者说价款它的成本都会转嫁到消费者身上，监管建立基准所以说也就导致了目前我们出现的这种情况，监管建立基准可能参与以旧换新同内的家具可能标一万块钱，类似的家具有可能标7千块钱，我不参与与这个活动我可能得到更多的实惠，实际上促使了我们更多消费者选择的是打折的家具，而不是以旧换新活动的加剧，我个人认为还是归结到政策制定的水平上。郑传锴：总局装置这条政策是由市商委来制定的，总局装置但是也协调了市财政局、市发改委、市环保局、市经济信息化委，包括工商局以及质监局统一对这项活动进行实施，包括监督。

一些销售企业担心，批准频高需要支付的以旧换新补贴和销售额成正比。以前她参加过两次家电以旧换新活动，电压效果都很好，这次本来满怀希望参加家具以旧换新，没想到遇冷了。记者调查后发现，比例红星美凯龙的卖场的确存在这种情况，比例然而居然之家却几乎所有商户都参加了这一活动，武先生您怎么看待这个现象？武高汉：我觉得关键补贴是由谁来拿，比如说由国家来拿，由政府来拿，那我想消费者特别欢迎，经营者也特别欢迎。

第二个实，市场一定要体现在原有的价格基础上的10%，市场千万别把价格搞上去再给消费者优惠10%，消费者一看跟原来一样，甚至比原来还高，那这就是玩概念、玩假的、玩虚的，消费者就不买账，甚至消费者认为这是经营者搞欺诈，甚至认为是政府搞欺诈，那这个好事就办坏了。第二旧家具回收，监管建立基准我们暂且不说它的去向，监管建立基准它的剩余价值，我们就讲旧家具回升的物流成本，实际上还是由参与家具以旧换新的企业来承担，那么这个物流成本我认为是相当高的，而且有可能加重相应消费者的负担，所以我个人认为还是在于政策制定不够有利于实施。

去年年底这个政策开始试点的时候，总局装置得到了很多消费者的欢迎。

眼下，批准频高以旧换新政策已经启动了两个多月，效果究竟怎么样呢？家具市场是否会再现去年的火爆场景呢？记者对此做了一番调查。消费者看中的家具还可以在消费者的监视下进行组装，电压以看清是否榫卯偷工。

据介绍，比例红木行业类似挖补隐性秘密非常多，比例而投资人大多不知情，消费者在购买红木家具打眼时，往往以交学费的方式不了了之，但这些隐蔽的猫腻儿让消费者防不胜防：包括榫卯偷工、白边超国家标准、越南黄花梨冒充海南黄花梨等。此前的红木乱象是材料造假，市场但其实即使是全红木的家具在销售时也暗藏玄机。

因而一直具有升值潜力、监管建立基准原材料的逐渐紧缺且原材料价格不断攀升的红木家具就成为了重要的投资标的之一。而与材料作假、总局装置价格虚高不同，类似的隐性秘密大多行内清楚、行外糊涂。